Las Elecciones Por Los Republicanos

       En los Estados Unidos hay menos de un año hasta las elecciones para presidente, todos sabemos que cada año de los elecciones hay debates de quien va a ganar las elecciones y donde está su apoyo. El sistema político en EE.UU. durante este año ha tenido muchos problemas y hay muchas personas que no están satisfechas con las decisiones de nuestro gobierno. En las elecciones de 2008 los latinos tenían 9% del voto electoral y muchos votaron a favor de los demócratas. En las elecciones que vienen, Obama todavía está el favorito. Un articulo de BBC Mundo sobre las elecciones y el voto por los republicanos dijo que el tema más importante que los inmigrantes no le gustaban de los candidatos republicanos eran sus posiciones de el tema de inmigración.

Rick Perry el gobernador de Texas

       Según el mismo articulo, el autor dijo que desde las elecciones de 2006, el voto latino a favor de los demócratas había bajado, en 2006 69% de los latinos habían votado por los demócratas, en 2008 los demócratas habían recibido 67% del voto y finalmente en 2010 los latinos habían votado 60% a favor de los demócratas. A pesar de la disminución, muchos de los candidatos que son republicanos no son muy conocidos entre los latinos. Hay muchas cosas que los inmigrantes quieren del gobierno y hasta ahora los republicanos no han dicho algo que ellos les gustan. El articulo también mostró un estudio de Latino Decision que dijo que 38% del electorado hispano estaban a favor de la reelección de Obama pero era menos de el mismo estudio en junio cuando era 49% del voto electoral latino. En esta elección, Obama esta haciendo mucho para obtener el apoyo latino, pero los republicanos todavía no han hecho mucho. El republicano Rick Perry es el gobernador de Texas y durante su tiempo él ha dicho que quiere conectar todo el muro en la frontera y que no le gusta la reforma migratoria. Los otros candidatos republicanos tienen ideas similares de Perry. Otro republicano Mitt Romney es un mormón pero no tiene todo el apoyo de los mormones en los estados unidos porque muchos de ellos vienen de América Latina y él tampoco está a favor de la inmigración.

Mitt Romney durante un discurso contra
los inmigrantes indocumentados

En los Estados Unidos el tema de inmigración ha sido un gran debate por tiempo y el voto de los inmigrantes tiene un gran impacto de los resultados de las elecciones. Creo que los candidatos republicanos tienen que hacer más para ganar el apoyo de los inmigrantes porque ahora tienen mucha influencia en las elecciones y en el gobierno de los EE.UU. Para Obama, él tiene que hacer más reformas de las leyes de inmigración para ganar más apoyo. La voz de los inmigrantes es una de las más importantes en los EE.UU. porque ellos son una gran parte de nuestra vida entre el trabajo, gobierno y cultura.

¿Qué piensan Uds. sobre los cambios que los republicanos han propuesto para ganar el apoyo de los inmigrantes?
¿Qué deben hacer los candidatos para ganar más apoyo?
¿Quién piensan va a ganar la mayoría del voto electoral hispano de los republicanos? ¿Por qué?
¿Quién piensan va a ganar las elecciones? ¿Por qué?

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/10/111024_republicanos_latinos.shtml
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/09/110901_eeuu_republicanos_candidatos_americalatina_cch.shtml
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/10/111020_mormones_hispanos_eeuu_mitt_romney_fp.shtml

¿Qué es más importante?

En Bolivia hay un problema grande entre los indígenas y el presidente. Evo Morales, un indígena que fue elegido por los indígenas ahora esta luchando contra su propia base electoral. En Bolivia el gobierno está construyendo una carretera que va a unir dos ciudades, una en el centro del país, Villa Tunari, y la otra en el norte, San Ignacio de Moxos. El problema con esta carretera es que entra en el territorio de los indígenas y también en el Parque Nacional Isiboro Securé donde viven 15.000 indígenas. A los indígenas les importa mucho porque ellos piensan que la construcción va a destruir los arboles y el agua que tomen.

Por otro lado, la carretera será importante para el país porque hay una falta de carretera que conecta las ciudades. Beni es el productor principal ganadero de Bolivia y también tiene mucho agricultura. Esta ruta nueva puede desarrollar la economía de Bolivia con la facilidad de transportación entre el país. Bolivia es uno de los países mas pobres de Latinoamérica y la oportunidad de desarrollo económico podría ser muy importante para ellos. Tampoco no hay mucha infraestructura en Bolivia para la transportación de productos a los ciudadanos.

Para Evo Morales, que es un indígena, es un problema grande, que es más importante, la felicidad de la población indígena o el desarrollo de su país? Según las autoridades la ruta dentro el parque es lo que minimiza la destrucción de los árboles. La ruta ahora solo requiere que se talen 180 hectáreas pero la otra ruta que no entra en el territorio de los indígenas y el Parque Nacional va a destruir 200 kilómetros más y también va a afectar los ríos y lagos. La ruta planeada es la mas fácil y la que destruirá menos.

Para mí esta tema es algo que es difícil de resolver. Evo Morales que es alguien que ha luchado mucho por los derechos de los indígenas y que ha hecho mucho para cambiar las vidas de los indígenas tiene una decisión muy importante pero es importante que la ruta sea es más importante. Si él puede cambiar la economía de su país con esta ruta debe hacerlo. El medio ambiente es algo importante pero la ruta en el territorio indígena es la ruta que es lo mejor para el medio ambiente. Morales ya ha cambiado mucho por los indígenas y puede cambiar mas pero también los indígenas pueden ayudara Morales y permita la construcción de la carretera. Pienso que la economía y el medio ambiente de Bolivia es un poquito mas importante que algunos de los deseos de los indígenas. Los indígenas ya han recibido muchos derechos con la presidencia de Evo Morales.

¿Qué piensan Uds. de esta tema?
¿Qué es más importante, la economía de Bolivia o el Parque Nacional y territorio de los indígenas?
¿Qué debe hacer Evo Morales y qué decisión es mejor?

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/10/111005_bolivia_carretera_tipnis_vs.shtml

El Matrimonio Homosexual en España

 En 2005 España fue el tercero país en el mundo quien legalizó el matrimonio homosexual. Con un voto de 187 por la legalización de el matrimonio y 147 votos contra. 30 años pasados en España nadie podía hablar contra el gobierno pero ahora en España es un país diferente. Hay mucho más libertad allá que aquí en los Estados Unidos. No solo es España, también el matrimonio homosexual es legal en Argentina. Entonces hay dos países que tuvieron una dictadura en los 30 años pasados que ahora permiten el matrimonio homosexual pero no es permitido en todos los Estados Unidos. Hace 11 años desde el primero país legalizó el matrimonio homosexual y ya no es legal aquí.

Es muy interesante que un país que fue una dictadura 30 años antes ahora permite el matrimonio entre dos personas del mismo sexo. Para mi no puedo creer que hay matrimonio homosexual en España pero no aquí en los Estados Unidos. Hay un dicho que los Estados Unidos es el país mas libre del mundo pero es obvio que no es así. Ahora hay muchos países donde dos hombres pueden casarse y es bueno que los homosexuales tienen la opción.

El matrimonio entre dos personas del mismo sexo es algo bueno en el mundo. Para mi es algo que deben legalizar en todo el mundo porque creo que el matrimonio no solo es entre una mujer y un hombre. El matrimonio puede incluir dos hombres o dos mujeres. Creo que no es justo que alguien puede decir quien alguien puede casarse con. Tengo un hermano homosexual y creo que no es justo para él que no puede casarse con su compañero. Creo que no es bueno para los Estados Unidos que hay más países en Europa donde permiten el matrimonio homosexual que estados aquí que lo permiten.

Aquí hay un artículo sobre la legalización en España: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Congreso/aprueba/ley/matrimonio/homosexual/elpporsoc/20050630elpepusoc_2/Tes

La Dictadura De Francisco Franco

Durante la Guerra Civil de España, Francisco Franco fue el líder del grupo que se sublevaron contra el gobierno de España. Con el apoyo alemán y italiano, ellos ganaron la guerra en abril de 1939 y la dictadura de General Francisco Franco empezó.

            El tiempo después de la Guerra Civil en España fue un tiempo de reconstrucción económica y opresión política. Para las personas que no le gustaron a Franco fue el tiempo para salir del país o ir al internamiento en campos de trabajo. Más de ciento miles de personas salieron de España y fueron a Francia, México, Cuba y otros países. También muchos personas fueron matados por sus ideas políticas y las cárceles fueron llenas de personas. La economía de España después de la guerra fue horrible y con el régimen del Franco estaba mejorándose pero no como antes. Las políticas económicas durante el régimen Franco no permitan comercio internacional. Finalmente en los años sesenta, la economía empezó a subir. Los primeros años de la dictadura de Franco fueron muy difíciles para los ciudadanos; había mucho miedo de que uno puedo decir. Pero los últimos años de su época fueron mejor. En 1969 él nombró a Juan Carlos de Borbón su sucesor con el titulo del rey y en noviembre de 1975 Franco murió.

            Juan Carlos de Borbón fue proclamado el rey con el nombre Juan Carlos I y empezó una nueva época mejor que la régimen autoritario de Francisco Franco. Esta época fue llamado la Transición.

            Creo que la dictadura de Franco fue un tiempo malo en la historia de España. Un gobierno así no debería existir en ningún lado. Es una buena cosa que Juan Carlos I no tenia las mismas ideas de Franco y también que el país no seguía así. Otro ejemplo de un régimen como este fue la de Hitler durante la Guerra Mundial II.  ¿Por qué piensas que la régimen de Hitler no fue un ejemplo para Franco de lo que no debe pasar?  Muchas personas murieron durante este tiempo y  ¿por qué?  ¿Porque la personas tuvieron ideas que no eran como Franco? Creo que las ideas de una persona no son una razón para matar al alguien. ¿Qué piensan ustedes de la dictadura de Franco? ¿Piensan que fue una buena cosa que él obtuve la posición de jefe de gobierno después de la guerra? ¿Piensan que la Guerra Civil fue necesario? ¿Fue una buena decisión para nombrar a Juan Carlos de Borbón su sucesor si el quería que el país siguiera como una dictadora.

http://www.youtube.com/watch?v=9cwZc8E1n5c

La Civilización Avanzado de los Mayas

La civilización de los Mayas estaba localizado en América Central, en los países de Honduras, Belice, Guatemala, El Salvador y el sur de México. Su historia duró desde 2000 a.C. a 1697 d.C. La civilización de los Mayas fue muy avanzado por su época. Los Mayas cultivaron una sociedad muy importante y fue lo mas moderno en los Américas. Ellos tuvieron un sistema de escritura, matemáticas, astronomía y arquitectura. Ninguna de las otras civilizaciones de esta época tenían una vida tan avanzado como los Mayas.

            Los Mayas tuvieron un sistema de escritura que no era como otras civilizaciones que estaban en los Américas. Ellos usaban jeroglíficos para escribir y con este técnico  podían contar su historia al mundo. También su sistema de matemáticas fue mas avanzada que los de las otras civilizaciones antiguas de los Américas. Los Mayas eran la gente que desarrollaba el concepto de cero, y también creó los conceptos de suma, resta, multiplicación y división. Los Mayas también eran la civilización que usaban astronomía para construir un calendario muy efectivo. Ellos inventaban un calendario que tenia 260 días en un año, 20 días en un mes y que fue más efectivo que los en europeo. También la arquitectura de los Mayas fue muy avanzada. Ellos tenían pirámides, templos y palacios que no eran como otras civilizaciones de los Américas.

            Pienso que es muy interesante que los Mayas fueron tan avanzados por su época. Las otras civilizaciones en los Américas no eran tan modernos como ellos. Creo que cuando Colón llego a los Américas, él pensaba que los indígenas no eran tan avanzados en el nuevo mundo como en su propio mundo de Europa pero los Mayas fueron diferentes que los otros indígenas. ¿Por qué los Mayas fueron la única civilización avanzada en los Américas? ¿Por qué las otras civilizaciones en América no sabían las cosas que los Mayas sabían. Por ejemplo porqué no desarrollaban como escribir, matemáticas, astronomía, arte y arquitectura?

Los mayas: Astronomía, matemática, calendario y escritura